Commechaque annĂ©e, la philosophie ouvrira le bal pour les candidats au bac. Les candidats ? Pas tous : les lycĂ©ens de la voie pro ne passent pas cette Ă©preuve du feu. Comment l’expliquer La transmission est au cƓur de cette interrogation nombreux sont les Ă©crivains qui ont entrepris une quĂȘte identitaire, qui se sont interrogĂ©s sur leurs racines, pour comprendre leur histoire et mettre au jour leur propre parcours. Ils posent par leurs Ă©crits non seulement la question de la construction d'une identitĂ© et de son appropriation, mais Ă©galement celle de la recherche d’une Ă©criture permettant de se trouver. En effet comment dire, raconter son expĂ©rience personnelle ? Comment retrouver une cohĂ©rence, sans prĂ©jugĂ©s, dans son histoire ? Comment rendre compte de sa culture Ă  travers une fiction ? On est ici dans le champ des Ă©crits, de la littĂ©rature et de la lecture. Ces Ă©crits prennent des formes variĂ©es, proposent de nouvelles formes littĂ©raires et rĂ©investissent souvent la question du langage. Ils interrogent, Ă  partir d'une expĂ©rience personnelle, les questions collectives, ils offrent l'occasion de rĂ©flĂ©chir Ă  sa gĂ©nĂ©ration et de la confronter Ă  celle qui a prĂ©cĂ©dĂ© SondiplĂŽme, ce qu'elle en pense : Elle a passĂ© le Cap une fois en poste, ça lui a plu cependant certaines unitĂ©s axĂ©es su l'hygiĂšne lui ont paru Ă©loignĂ©es du travail en crĂšche. Tout ce qui est dĂ©veloppement de l'enfant anatomie, biologie, comment rĂ©agir en cas d'urgence cela paraissait plutĂŽt intĂ©ressant selon elle. SĂ©ries technologiques On sait, en effet, que la notion d'humanitĂ©, englobant, sans distinction de race ou de civilisation, toutes les formes de l'espĂšce humaine, est d'apparition fort tardive et d'expansion limitĂ©e. LĂ  mĂȘme oĂč elle semble avoir atteint son plus haut dĂ©veloppement, il est nullement certain - l'histoire rĂ©cente le prouve - qu'elle soit Ă©tablie Ă  l'abri des Ă©quivoques ou des rĂ©gressions. Mais, pour de vastes fractions de l'espĂšce humaine et pendant des dizaines de millĂ©naires, cette notion apparaĂźt totalement absente. L'humanitĂ© cesse aux frontiĂšres de la tribu, du groupe linguistique, parfois mĂȘme du village ; Ă  tel point qu'un grand nombre de populations dites primitives se dĂ©signent d'un nom qui signifie les "hommes" ou parfois - dirons- nous avec plus de discrĂ©tion "les bons", "les excellents", "les complets, impliquant ainsi que les autres tribus groupes ou villages ne participent pas des vertus - ou mĂȘme de la nature humaine, mais sont tout au plus composĂ©s de "mauvais", de "mĂ©chants", de "singes de terre" ou "d'Ɠufs de pou" [....]. Dans les Grandes Antilles, aprĂšs la dĂ©couverte de l'AmĂ©rique, pendant que les Espagnols envoyaient des commissions d'enquĂȘte pour rechercher si les indigĂšnes possĂ©daient ou non une Ăąme, ces derniers s'employaient Ă  immerger des blancs prisonniers afin de vĂ©rifier par une surveillance prolongĂ©e si leur cadavre Ă©tait ou non, sujet Ă  la putrĂ©faction. Cette anecdote Ă  la fois baroque et tragique illustre bien le paradoxe du relativisme culturel que nous retrouverons ailleurs sous d'autres formes c'est dans la mesure mĂȘme oĂč l'on prĂ©tend Ă©tablir une discrimination entre les cultures et les coutumes que l'on s'identifie le plus complĂštement avec celles qu'on essaye de nier. En refusant l'humanitĂ© Ă  ceux qui apparaissent comme les plus "sauvages" ou les plus "barbares" de ses reprĂ©sentants, on ne fait que leur emprunter une de leur attitude typique. Le barbare c'est celui qui croit Ă  la barbarie. Claude LĂ©vi-Strauss, Race et histoire 1961 Pour expliquer ce texte vous rĂ©pondrez aux questions suivantes qui sont destinĂ©es principalement Ă  guider votre rĂ©daction. Elles ne sont pas indĂ©pendantes les unes des autres et demandent que le texte soit d'abord Ă©tudiĂ© dans son ensemble. DĂ©gagez l’idĂ©e principale du texte et les Ă©tapes de l’argumentation.​ a Comment expliquer que la notion d'humanitĂ© soit d'inspiration tardive ? b Qu'est-ce qui entrave sa prise en compte? Peut-on dire que le comportement des Espagnols et des AmĂ©rindiens illustre la notion de relativisme culturel. Commentez la derniĂšre phrase du texte " Le barbare c'est d'abord celui qui croit Ă  la barbarie". Portrait d'une femme du peuple Hamar, Ethiopie de Pascal Mannaerts 09/11/2012 CORRIGE Remarques gĂ©nĂ©rales ● Le sujet-texte ne doit pas ĂȘtre choisi par "dĂ©faut". Ce n'est pas parce qu'il y a un texte prĂ©cĂ©dant un questionnement que l'exercice serait plus facile que la dissertation. Le sujet-texte exige d'avoir des connaissances philosophiques et des compĂ©tences argumentatives. Sans cela l'Ă©lĂšve court Ă  la fois le risque de paraphraser le texte sans vĂ©ritablement le comprendre, et de rester au niveau de l'opinion non critique pour ce qui est du commentaire du texte. ● L'objectif de l'exercice est d'expliquer et de commenter de façon rigoureuse et mĂ©thodique un texte philosophique. ● Il est important d'ĂȘtre rigoureux et mĂ©thodique dans cet exercice. Le premier moment de la lecture mĂ©thodique consiste Ă  dĂ©gager une grille de comprĂ©hension globale du texte. A. ComprĂ©hension globale du texte 1. DĂ©gagez l'idĂ©e principale du texte et les Ă©tapes de l'argumentation. ThĂšme la barbarie Question posĂ©e par le texte Qu'est-ce qu'un barbare . ThĂšse Le barbare c'est celui qui croit Ă  la barbarie. Le barbare n'est pas l'homme dĂ©pourvu de toute culture qui vivrait dans un Ă©tat proche de l'animalitĂ© opinion commune, le barbare c'est l'homme qui utilise l'argument de la diffĂ©rence culturelle pour exclure l'autre de l'humanitĂ©. Étapes de l'argumentation plan du texte Le texte se divise en trois parties - 1° partie lignes 1 Ă  7 - L'histoire montre que rien n'est moins Ă©vident que l'universalitĂ© de l'idĂ©e d'humanitĂ©. L'idĂ©e d'une humanitĂ© universelle est rĂ©cente, relative Ă  certains groupes humains, elle est fragile et peut toujours ĂȘtre remise en question. - 2° partie lignes 7 Ă  17 - DĂ©finition de l'ethnocentrisme. C. LĂ©vi-Strauss prend en exemple la rencontre des Espagnols et des AmĂ©rindiens XV° siĂšcle. - 3° partie lignes 18 Ă  24 - ThĂšse du texte Le relativisme culturel la diversitĂ© des cultures peut conduire paradoxalement Ă  la barbarie. DĂ©finition de la barbarie. B. Explication dĂ©taillĂ©e du texte 2. a Comment expliquer que la notion d'humanitĂ© soit d'inspiration tardive ? b Qu'est-ce qui entrave sa prise en compte? - a La notion d'humanitĂ© est d'inspiration tardive. L'histoire montre que les groupes humains ont vĂ©cu pendant des siĂšcles, isolĂ©s, repliĂ©s sur eux-mĂȘmes, pensant qu'ils Ă©taient les seuls reprĂ©sentants de l'humanitĂ©. Ils ont ainsi construit des dĂ©finitions de l'humanitĂ© Ă  partir de leur propre expĂ©rience et de la reprĂ©sentation qu'ils se faisaient d'eux mĂȘmes. C'est le dĂ©veloppement des Ă©changes sur l'ensemble de la planĂšte qui a permis que la construction de la notion d'humanitĂ© que nous connaissons aujourd'hui. - b Ce qui constitue un obstacle Ă  la construction d'une notion universelle d'humanitĂ© c'est le constat de la diversitĂ© des cultures. Les valeurs, les coutumes et les traditions, les comportements collectifs diffĂšrent selon les groupes humains. 3. Peut-on dire que le comportement des Espagnols et des AmĂ©rindiens illustre la notion de relativisme culturel. Le relativisme culturel consiste Ă  affirmer la diversitĂ© des cultures, ainsi que leur Ă©gale valeur. Que ce soient les Espagnols ou les Indiens, chacun des deux peuples est persuadĂ© d'ĂȘtre le seul reprĂ©sentant de l'humanitĂ©. Aucun des deux peuples n'envisage qu'il puisse exister une autre culture que la sienne. Ainsi confrontĂ© Ă  la diffĂ©rence de l'autre chacun cherche Ă  savoir Ă  qui ou Ă  quoi il a affaire. - Les Espagnols se demandent si les Indiens sont des hommes ou des animaux ? Pour cela il est crucial de dĂ©terminer si les Indiens ont ou non une Ăąme. - Les Indiens se demandent si les Espagnols sont des hommes ou des dieux immortels ? Pour cela il est important de savoir leur corps est sujet Ă  la putrĂ©faction comme eux ou non comme les dieux. Que ce soient les Espagnols ou les Indiens, chacun se comporte Ă  l'Ă©gard de l'autre groupe comme s'il n'appartenait pas Ă  l'humanitĂ©. Il n'est donc pas question de relativisme culturel. Si les pratiques de chacun des deux groupes peuvent nous rĂ©vulser, il ne s'agit pas de cruautĂ©. Pour nous l'assassinat et la torture sont des actes condamnables car nous mettons en oeuvre dans notre jugement une reprĂ©sentation universelle de l'homme. Des deux cĂŽtĂ©s, les victimes sont pour nous avant tout des ĂȘtres humains. Ce n'est pas le point de vue des Espagnols ou des Indiens. C. Discussion de la thĂšse du texte 4. Commentez la derniĂšre phrase du texte " Le barbare c'est d'abord celui qui croit Ă  la barbarie". La discussion ou question de rĂ©flexion 4 succĂšde aux questions de comprĂ©hension 1 et d'explication dĂ©taillĂ©e 23 du texte. Elle a pour objectif d'ouvrir une discussion ordonnĂ©e et argumentĂ©e qui prend comme point d'appui, la thĂšse dĂ©veloppĂ©e dans le texte. Il est donc nĂ©cessaire dans un premier temps, de bien comprendre le texte en dĂ©gageant la thĂšse et le plan de l'argumentation. Ce n'est qu'ensuite que l'on pourra se lancer dans le travail de rĂ©flexion et de rĂ©daction, spĂ©cifiques Ă  cette question. Il faut donc respecter impĂ©rativement l'ordre des questions. Introduction Dans l'actualitĂ© nous sommes sans cesse tĂ©moins d'actes que l'on peut qualifier de barbares. Mais qu'est-ce qu'un barbare ? Dans ce texte Claude LĂ©vi-Strauss remet en question l'opinion courante qui voudrait que le barbare soit celui qui par ses actes se place de lui-mĂȘme hors de l'humanitĂ©. Or il s'avĂšre que seuls les hommes sont capables d'actes inhumains, d'actes de barbarie. Ce dont tĂ©moigne l'histoire de l'humanitĂ©. Refuser de penser la barbarie comme trouvant son origine dans l'humanitĂ© mĂȘme c'est paradoxalement consentir Ă  la barbarie. Le barbare c'est ainsi "celui qui croit Ă  la barbarie". I. La dĂ©finition courante le barbare c'est celui qui fait preuve de brutalitĂ© ou de bestialitĂ© Claude LĂ©vi-Strauss dans son ouvrage Race et histoire, nous rappelle que l'Ă©tymologie grecque du mot barbare renvoie Ă  la confusion et Ă  l'inarticulation du chant des oiseaux par opposition au langage humain qui possĂšde lui une valeur signifiant. Par suite ce mot dĂ©signera celui qui est Ă©tranger, celui dont la langue n'est pas comprĂ©hensible. De mĂȘme le mot sauvage souvent utilisĂ© comme synonyme du mot barbare, tire son origine de sylva qui dĂ©signe ce qui vient de la forĂȘt. Le sauvage ou le barbare c'est donc celui que l'on renvoie du cĂŽtĂ© de la nature, hors de la culture et de la civilisation. De la mĂȘme façon le langage courant relie la barbarie Ă  l'animalitĂ© Ă  laquelle on associe la brutalitĂ© et la violence. Le barbare est alors celui qui, par ses actes violents, se place hors de l'humanitĂ© pour entrer dans l'animalitĂ©. II. Mais cette premiĂšre dĂ©finition n'est pas satisfaisante. Seuls les hommes commettent des actes barbares. En effet il n'existe pas, par dĂ©finition, d'homme en dehors de la culture et de la civilisation. Personne ne conteste qu'il y ait de la barbarie dans notre monde. Mais peut-on affirmer qu'il existe des ĂȘtres humains qui vivraient Ă  l'Ă©tat de nature, en dehors de toute culture ? Tous les hommes sans exception arrivent au monde dans la culture et possĂšdent une culture. La culture c'est Ă  la fois l'ensemble de valeurs et de productions qui constituent le monde dans lequel nous vivons, mais c'est aussi le processus de formation et de dĂ©veloppement qui permet Ă  tout ĂȘtre humain de rĂ©aliser ce qu'il est un ĂȘtre humain. En effet ce qui fait la spĂ©cificitĂ© de l'homme et le distingue des autres espĂšces animales, c'est que l'homme ne naĂźt pas homme, il le devient. L'homme doit apprendre Ă  ĂȘtre humain. Il reçoit son humanitĂ© en hĂ©ritage. L'hĂ©rĂ©ditĂ© ne suffit pas. Ainsi si la culture est la caractĂ©ristique de l'homme, il n'y a pas d'un cĂŽtĂ© les ĂȘtres "cultivĂ©s" ou "civilisĂ©s" et de l'autre les "barbares" ou les "sauvages". Il n'y a que des hommes. Ainsi lorsque nous attribuons Ă  l'animal des comportements tels que la cruautĂ©, ou la barbarie nous lui attribuons en fait des comportements que nous observons avant tout chez l'homme. L'animal n'est ni cruel, ni barbare. Seul l'homme est paradoxalement capable d'actes inhumains, de barbarie. III. DeuxiĂšme dĂ©finition de la barbarie "Le barbare c'est celui qui croit en la barbarie" Si le barbare est dĂ©sormais un ĂȘtre humain comme nous, nous aimerions que celui-ci soit au moins un ĂȘtre dĂ©pourvu de tout jugement et de toute raison. Ce la nous rassurerait de voir dans celui qui commet des actes de barbarie un malade, un pervers pervers, un ĂȘtre sous influence et irresponsable, ceux-lĂ  mĂȘme que mettent en scĂšne les sĂ©ries criminelles que nous voyons Ă  la tĂ©lĂ©vision. Or le barbare n'est pas dĂ©pourvu de raison ou de jugement. Bien au contraire c'est celui qui a ses raisons de refuser la diffĂ©rence culturelle de l'autre. C'est celui qui armĂ© de pseudosciences, hiĂ©rarchise les cultures et affirme la supĂ©rioritĂ© de son peuple, de son groupe sur les autres. Au nom de cette supĂ©rioritĂ© tout est alors permis, de la simple remarque raciste, au crime le plus atroce. Le barbare c'est donc avant tout "l'homme qui croit en la barbarie". IV. L'histoire de l'humanitĂ© raconte la part inhumaine de l'homme Ce que l'histoire qualifie aujourd'hui de barbarie ce sont les crimes de masse, les guerres, les gĂ©nocides, qui conduisent Ă  l'extermination de peuples entiers au seul prĂ©texte que ces peuples n'auraient pas le droit d'appartenir Ă  l'humanitĂ©. Toute l'histoire de l'humanitĂ© ne fait que raconter l'inhumanitĂ© de l'homme. On peut citer en exemple la colonisation de certains peuples par d'autres. Celle-ci a pour raison ou motivations la conquĂȘte territoriale ou Ă©conomique, le pillage des richesses des peuples soumis, mais elle se justifie par un discours fondamentalement ethnocentriste, reposant sur la supĂ©rioritĂ© de la civilisation du vainqueur. Nous pouvons aussi citer en exemple l'extermination mĂ©thodique et systĂ©matique des Tziganes et des Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Leur seul crime pour leurs assassins et leurs bourreaux Ă©tant d'ĂȘtre ce qu'ils sont, des Tziganes ou des Juifs, ce qui les rend infĂ©rieurs aux Aryens et justifie leur anĂ©antissement. Conclusion L'humanitĂ© est donc paradoxale puisque du fait de la diversitĂ© culturelle qui nous caractĂ©rise l'inhumanitĂ© est toujours en germe dans l'humanitĂ©. Ce qui explique qu'il puisse y avoir des rĂ©gressions. Sachant que c'est un bien fragile, il ne tient donc qu'Ă  nous d'ĂȘtre vigilants et de toujours oeuvrer pour l'humanitĂ©. Mots clĂ©s barbarie,Ă©tat de nature, culture, relativisme culturel, ethnocentrisme, humanitĂ©, inhumanitĂ©.
Indiquezcomment vous vous comporterez ultĂ©rieurement dans une situation comparable. Evaluez, si possible, vos points forts et vos points faibles (savoir- ĂȘtre et savoir- faire) MinistĂšre de l’éducation nationale. BAC PRO CTRM – Livret PFMP Page 1/17. Non maĂźtrise. Pas d’autonomie. (Des erreurs) Non maĂźtrise (souvent des erreurs

La dissertation, avec son immuable plan en trois parties, elles-mĂȘmes subdivisĂ©es en trois sous-parties d’égale importance, sa mystĂ©rieuse problĂ©matique, et ses rĂšgles absconses l’introduction qui ne doit pas introduire, mais annoncer le sujet, la conclusion qui doit "Ă©largir" la problĂ©matique
 Mais comment est donc nĂ© cet exercice ultra formaliste, propre Ă  la France et objet d’étonnement notamment pour les Ă©tudiants Ă©trangers, habituĂ©s aux "essais", travaux de rĂ©flexion dont la forme est bien plus libre. Professeur en histoire de l’éducation, agrĂ©gĂ© de philosophie et auteur de nombreux ouvrages sur l’école, Claude LeliĂšvre apporte des rĂ©vĂ©lations inattendues sur notre bonne vieille dissertation qui, voulue par ses concepteurs comme une modernisation et un progrĂšs, finit par produire aujourd’hui l’inverse. Au point que, selon les derniers chiffres du ministĂšre de l'Education nationale, les lycĂ©ens ne sont plus qu’une fraction, 10% Ă  15% tout au plus, Ă  oser s’y frotter aujourd'hui le jour du bac, que ce soit en philo, en français ou en histoire-gĂ©o
 suite aprĂšs la publicitĂ© Comment et pourquoi a-t-on inventĂ© la dissertation ? - A l’époque, il s’agissait de moderniser le bac. C’est Victor Duruy, l’un de nos grands ministres de l’instruction publique, qui, en 1866, a souhaitĂ© sa crĂ©ation pour lutter le "bachotage", phĂ©nomĂšne qui, contrairement Ă  ce que l’on imagine, ne date pas d'aujourd’hui... A l’issue de la classe de rhĂ©torique, le bac se passait en deux parties, dont l’une Ă©tait consacrĂ©e Ă  la philo. Les lycĂ©ens d’alors devaient composer sous la forme d’une "rĂ©daction", en fait de simples questions de cours. Or, beaucoup se procuraient des corrigĂ©s et ne prenaient plus la peine de venir en cours. Et les professeurs finissaient par se trouver devant des classes vides ! D’oĂč la crĂ©ation de la dissertation, pour laquelle il ne suffit pas de rĂ©sumer des questions de cours mais oĂč il faut montrer que l’on est capable de dĂ©mĂȘler le vrai du faux, de rĂ©flĂ©chir. Mais s’agissait-il dĂ©jĂ  d’une dissertation telle qu’on la connaĂźt aujourd’hui, avec ses rĂšgles trĂšs strictes ? - La dissertation voulait moderniser l’enseignement et l’évaluation des lycĂ©ens, mais dans son sillage, on a assez rapidement vu Ă©merger de nouveaux manuels de conseils, et c’est sous leur impulsion que celle-ci s’est peu Ă  peu figĂ©e, avec une forme trĂšs dĂ©finie, qui suscite l’étonnement des Ă©tudiants des autres pays ou les "essais" n’ont pas ces exigences suite aprĂšs la publicitĂ© Assez vite s’est imposĂ© un modĂšle en quatre parties prĂ©ambule, corps d’argumentation, rĂ©capitulation, puis conclusion. Avant de dĂ©river sous sa forme actuelle dans les annĂ©es 1920 avec l’ouvrage de FĂ©licien Challaye "La dissertation philosophique", qui pose la discussion et la confrontation entre des thĂšses comme l’essence de la philosophie. D’oĂč le fameux plan en trois parties, thĂšse, antithĂšse, synthĂšse, toujours en vogue aujourd’hui. Celui-ci a Ă©tĂ© en quelque sorte gravĂ© dans le marbre par Denis Huisman, Ă©galement auteur d’un manuel cĂ©lĂšbre et qui affirmait "Ce plan reprĂ©sente une clĂ© universelle". Et nous en sommes pour bonne part encore lĂ  aujourd'hui, puisqu'un arrĂȘtĂ© ministĂ©riel du 12 juillet 2001 pose que la dissertation doit ĂȘtre "assumĂ©e et dĂ©fendue comme le patrimoine non nĂ©gociable de l’enseignement philosophique Ă©lĂ©mentaire". C’est un monument ! Il s’agit donc d’une dĂ©rive des pratiques ? - Absolument, et c’est encore plus remarquable pour la dissertation de français. En 1880, le bac Ă©tait forcĂ©ment greco-latin et le rĂ©publicain Jules Ferry a voulu replacer le discours en latin par une dissertation de littĂ©rature française. Cela n’avait alors rien Ă  voir avec notre actuelle "sainte trinitĂ©", thĂšse, antithĂšse, synthĂšse. La suite aprĂšs la publicitĂ© Les rĂ©publicains avaient des visĂ©es dĂ©mocratiques mais aussi nationalistes affirmer la valeur et l’importance de la littĂ©rature française par opposition au latin, langue de l’église. Les sujets et les attentes Ă©taient alors trĂšs diffĂ©rentes, on pouvait demander aux futurs bacheliers d’expliquer une citation, un extrait, de les dĂ©velopper, ou mĂȘme de donner leur sentiment personnel. Mais au fur et Ă  mesure s’est dĂ©veloppĂ©e l’idĂ©e que l’on doit avant tout peser le pour et le contre d’un sujet et non se contenter de "faire semblant" par pure rhĂ©torique. C’est par contagion de ce qui se pratiquait dĂ©jĂ  en philosophie que la composition ou dissertation de français s’est Ă  son tour figĂ©e dans une forme trĂšs codifiĂ©e. Mais aussi parce que les enseignants n’ont pas souhaitĂ©, comme c’était l’intention des dirigeants de l’époque, enseigner le français de la vie quotidienne, celui des courriers administratifs, de la vie professionnelle. Ils ont voulu eux aussi, comme leurs collĂšgues de latin et de grec, enseigner les beaux textes, la littĂ©rature. Il faut comprendre qu’à l’époque, imposer le français Ă  la place du latin Ă  l’école, mĂȘme publique, n’avait rien d’évident ! C'Ă©tait un vĂ©ritable tremblement de terre. Et cette fameuse problĂ©matique, terreur de bien des lycĂ©ens ? Elle n’est mentionnĂ©e dans aucun texte Ă  ma connaissance, pas plus d'ailleurs que la forme du plan pour la dissertation de français... LĂ  encore, ce sont les manuels de prĂ©paration et l'Ă©volution des attentes, des pratiques qui l'ont peu Ă  peu imposĂ©e. Propos recueillis par VĂ©ronique Radier - Le Nouvel Observateur

Lacommunication avec les parents est une composante importante de l’accueil du jeune enfant. Elle s’établit au quotidien Ă  travers les « transmissions », ces Ă©changes du matin et du soir qui permettent aux adultes de prendre le relai avec l’enfant. Bien que parfois brĂšves, leur teneur et leur qualitĂ© peuvent avoir une rĂ©elle influence sur Arendt hannah, 1972 La Crise de la culture. Huit exercices de pensĂ©e politique, Paris, Gallimard, coll. IdĂ©es ». Argenti nicolas & katharina Schrammdir., 2009 Remembering Violence. Anthropological Perspectives on Intergenerational Transmission, Oxford / New York, Berghahn Books. Barth fredrik, 1987 Cosmologies in the Making. A Generative Approach to Cultural Variation in Inner New Guinea, Cambridge, Cambridge University Press. Bastide roger, 1970 MĂ©moire collective et sociologie du bricolage », L’AnnĂ©e sociologique, n° 21, pp. 65-108. Becker howard, 1953 Becoming a marihuana smoker », The American Journal of Sociology, vol. 59, n° 3, pp. 235-242. Becquelin aurore & antoinette MoliniĂ©dir., 1993 MĂ©moire de la tradition, Nanterre, SociĂ©tĂ© d’ethnologie, coll. Recherches thĂ©matiques ». Berliner david, 2005a An “impossible” transmission. Youth religious memories in Guinea-Conakry », American Ethnologist, vol. 32, n° 4, pp. 576-592. Berliner david, 2005b The abuses of memory. Reflections on the memory boom in anthropology », Anthropological Quarterly, vol. 78, n° 1, Bringing the past into the present family narratives of Holocaust, exile, and diaspora », pp. 197-211. Berliner david & ramĂłn SarrĂłdir., 2007 Learning Religion. Anthropological Approaches, Oxford / New York, Berghahn Books, coll. Methodology & history in anthropology ». Bloch maurice, 1998 How We Think They Think. Anthropological Approaches to Cognition, Memory, and Literacy, Oxford / Boulder, Westview Press. Bloch maurice, 2005 Essays on Cultural Transmission, Londres, Berg Publishers, coll. London Schools of Economics monographs on social anthropology ». Bourdieu pierre, 1972 Esquisse d’une thĂ©orie de la pratique prĂ©cĂ©dĂ© de trois Ă©tudes d’ethnologie kabyle, GenĂšve, Librairie Droz, coll. Travaux de droit, d’économie, de sociologie et de sciences politiques ». Boyer pascal, 1997 La Religion comme phĂ©nomĂšne naturel, Paris, Bayard. Boyer pascal, 2001 Et l’homme crĂ©a les dieux comment expliquer la religion, Paris, Robert Laffont. Bromberger christian, 1986 Les savoirs des autres », Terrain, n° 6, Les hommes et le milieu naturel », pp. 3-5. Cahiers de musiques traditionnelles, 1988 vol. 1, De bouche Ă  oreille ». Candau joĂ«l, 1998 MĂ©moire et IdentitĂ©, Paris, puf, coll. Sociologie d’aujourd’hui ». Capone stefania, 2005 Les Yoruba du Nouveau Monde. Religion, ethnicitĂ© et nationalisme noir aux États-Unis, Paris, Karthala, coll. Religions contemporaines ». Carsten janet, 1995 The politics of forgetting. Migration, kinship and memory on the periphery of the Southeast Asian state », Journal of Royal Anthropological Institute, vol. 1, pp. 317-335. Chevallier denisdir., 1991 Savoir faire et pouvoir transmettre. Transmission et apprentissages des savoir-faire et des techniques, Paris, ministĂšre de la Culture et de la Communication / Éditions de la Maison des sciences de l’homme, coll. Ethnologie de la France ». Choron-Baix catherine, 2000 Transmettre et perpĂ©tuer aujourd’hui », Ethnologie française, n° 30, vol. 3, pp. 357-360. Cole jennifer, 2001 Forget Colonialism? Sacrifices and the Art of Memory in Madagascar, Berkeley / Los Angeles / Londres, University of California Press. Comitas lambros & janet Dolgin, 1978 On anthropology and education retrospect and prospect », Anthropology and Education Quarterly, vol. 9, n° 3, pp. 165-180. Darmon muriel, 2007 La Socialisation, Paris, Armand Colin, coll. La DĂ©couverte poche », sĂ©rie Sciences humaines et sociales ». Debray rĂ©gis, 1997 Transmettre, Paris, Odile Jacob, coll. Le champ mĂ©diologique ». Delbos geneviĂšve & paul Jorion, 2009 [1984] La Transmission des savoirs, Paris, ministĂšre de la Culture et de la Communication / Éditions de la Maison des sciences de l’homme, coll. Ethnologie de la France ». DĂ©lĂ©age pierre, 2009 Les savoirs et leurs modes de transmission dans le chamanisme sharanahua », Cahiers d’anthropologie sociale, n° 5, pp. 63-85. Descola philippe, 2005 Par-delĂ  nature et culture, Paris, Gallimard, coll. BibliothĂšque des sciences humaines ». Finnegan ruth, 1977 Oral Poetry. Its Nature, Significance and Social Context, Cambridge, Cambridge University Press. Geertz clifford, 1973 The Interpretation of Cultures. Selected Essays, New York, Basic Books. Goody jack, 1977 MĂ©moire et apprentissage dans les sociĂ©tĂ©s avec et sans Ă©criture la transmission du BagrĂ© », L’Homme, vol. 17, n° 1, pp. 29-52. Disponible en ligne, web/revues/home/prescript/ article/hom_0439-4216_1977_ num_17_1_367717 [consultĂ© en mars 2010]. Harris olivia, 1995 Knowing the past plural identities and the antinomies of loss in Highland Bolivia », in Richard Fardon dir., Counterworks. Managing the Diversity of Knowledge, Londres / New York, Routledge, pp. 105-123. Harris olivia, 2004 Braudel historical time and the horror of discontinuity », History Workshop Journal, vol. 57, n° 1, pp. 161-174. Herskovits melville, 1956 [1947] Man and His Works. The Science of Cultural Anthropology, New York, Alfred A. Knopf. Hirschfeld lawrencea., 2003 Pourquoi les anthropologues n’aiment-ils pas les enfants ? », Terrain, n° 40, Enfant et apprentissage », pp. 21-48. Disponible en ligne, http//terrain. [consultĂ© en mars 2010]. Hobsba wm eric j., 1983 Introduction inventing traditions », in Eric J. Hobsbawm & Terence O. Ranger dir., The Invention of Tradition, Cambridge, Cambridge University Press, coll. Canto », pp. 1-14. HĂžjbjerg christian kordt, 2002 Inner iconoclasm. Forms of reflexivity in Loma rituals of sacrifice », Social Anthropology, vol. 10, n° 1, pp. 57-75. HĂžjbjerg christian kordt, 2007 Resisting State Iconoclasm among the Loma of Guinea, Durham, Carolina Academic Press, coll. Ritual studies monographs ». Ivy marilyn, 1995 Discourses of the Vanishing. Modernity, Phantasm, Japan, Chicago, The University of Chicago Press. Ingold tim, 2001 From the transmissions of representations to the education of attention », in Harvey Whitehouse dir., The Debated Mind. Evolutionnary Psychology versus Ethnography, Oxford / New York, Berg, pp. 113-153. Jamin jean, 1977 Les Lois du silence. Essai sur la fonction sociale du secret, Paris, Maspero, coll. Dossiers africains ». Jeudy henry-pierre dir., 1990 Patrimoines en folie, Paris, ministĂšre de la Culture et de la Communication / Éditions de la Maison des sciences de l’homme, coll. Cahiers d’ethnologie de la France ». Kimba ll solon toothaker & jacquetta h. Burnett, 1972 Learning and Culture, Seattle / Londres, University of Washington Press. Kroeber alfred louis & clyde Kluckhohn, 1952 Culture A Critical Review of Concepts and Definitions, New York, Random House. Lahire bernard, 1998 L’Homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan, coll. Essais & recherches », sĂ©rie Sciences sociales ». Lapierre nicole, 2001 Le Silence de la mĂ©moire. À la recherche des Juifs de Plock, Paris, Librairie gĂ©nĂ©rale française, coll. Biblio essais ». Latour bruno, 2006 Changer de sociĂ©tĂ©. Refaire de la sociologie, Paris, La DĂ©couverte, coll. Armillaire ». Lave jean & etienne Wenger, 1991 Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation, Cambridge, Cambridge University Press. Lenclud gĂ©rard, 1994 Qu’est-ce que la tradition ? », in Marcel Detienne dir., Transcrire les mythologies. Tradition, Ă©criture, historicitĂ©, actes du colloque organisĂ© par le groupe de recherche cnrs-ephe Histoire et anthropologie Taormina, 10-12 septembre 1992, Paris, Albin Michel, coll. BibliothĂšque Albin Michel », sĂ©rie Des idĂ©es », pp. 25-44. Linton ralph, 1945a The Science of Man in the World Crisis, New York, Columbia University Press. Linton ralph, 1945b The Cultural Background of Personality, New York, D. Appleton-Century Company. Mauss marcel, 1950 [1934] Sociologie et Anthropologie, Paris, puf. Mauss marcel, 1971 Techniques du corps », in Essais de sociologie, Paris, Éditions du Seuil, coll. Points », sĂ©rie Sciences humaines ». McCauley robert n. & e. thomas Lawson, 2002 Bringing Ritual to Mind. Psychological Foundations of Cultural Forms, Cambridge, Cambridge University Press. Mead margaret, 1930 Growing Up in New Guinea. A Comparative Study of Primitive Education, New York, W. Morrow & Company. Metcalf peter, 2002 They Lie, We Lie. Getting On with Anthropology, Londres / New York, Routledge. Olick jeffrey k. & joyce Robbins, 1998 Social memory studies from “collective memory” to the historical sociology of mnemonic practices », Annual Review of Sociology, vol. 24, pp. 105-140. Pouillon jean, 1991 Tradition », in Pierre Bonte & Michel Izard dir., Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie, Paris, puf, pp. 710-712. Radcliffe-Brown alfred reginald, 1952 Structure and Function in Primitive Society, Londres, Cohen and West. Robbins joel, 2007 Continuity thinking and the problem of christian culture belief, time, and the anthropology of Christianity », Current Anthropology, vol. 48, n° 1, pp. 5-38. Salhins marshall, 1981 Historical Metaphors and Mythical Realities. Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom, Ann Arbor, The University of Michigan Press, coll. asao special publications ». SarrĂł ramĂłn, 2008 Elders’ cathedrals and children’s marbles dynamics of religious transmission among the Baga of Guinea », in Frances Pine & JoĂŁo de Pina-Cabral dir., On the Margins of Religion, Oxford/New York, Berghahn Books, pp. 187-204. Severi carlo, 2007 Le Principe de la chimĂšre. Une anthropologie de la mĂ©moire, Paris, Éditions Rue d’Ulm / musĂ©e du quai Branly, coll. Aesthetica », sĂ©rie Anthropologie ». Shaw rosalind, 2002 Memories of the Slave Trade. Ritual and the Historical Imagination in Sierra Leone, Chicago / Londres, The University of Chicago Press. Smelser neil j. & william t. Smelserdir., 1970 Personality and Social Systems, New York, John Wiley and Sons. Sperber dan, 1996 La Contagion des idĂ©es. ThĂ©orie naturaliste de la culture, Paris, Odile Jacob. Stoller paul, 1995 Embodying Colonial Memories. Spirit Possession, Power and the Hauka in West Africa, New York / Londres, Routledge. Toren christina, 2007 Sunday lunch in Fiji Continuity and transformation in ideas of the household », American Anthropologist, vol. 109, n° 2, pp. 285-295. Treps marie, 2000 Transmettre un point de vue sĂ©mantique », Ethnologie française, vol. 30, n° 3, Envers et revers de la transmission », pp. 361-367. Tylor edward burnett, 1994 The Collected Works of Edward Burnett Tylor, vol. 1 & 2, Londres, Routledge. Wacquant loĂŻc, 2002 Corps et Âme. Carnets ethnographiques d’un apprenti boxeur, Marseille, Agone, coll. MĂ©moires sociales ». Whitehouse harvey, 2004 Modes of Religiosity. A Cognitive Theory of Religious Transmission, Walnut Creek, AltaMira Press, coll. Cognitive science of religion ». Wolcott harry, 1982 The anthropology of learning », Anthropology and Education Quarterly New York, vol. 13, n° 2, Anthropology of learning », pp. 83-108. RÉVISONSPOUR LE BAC D’une part, en dĂ©couvrant d’autres cultures, on relativise son propre point de vue, on redĂ©finit sa conception du monde et on questionne les valeurs qui nous guident et justifient cette conception du monde. Cela fait donc appel au jugement personnel. D’autre part, on apprend qu’il existe d’autres visions de notre culture qui ne

Les licences Accessible avec le bac, le diplĂŽme national de licence, 1er niveau d'Ă©tudes Ă  l'universitĂ©, s'obtient aprĂšs six semestres d'Ă©tudes 3 ans. La licence se dĂ©cline en une quarantaine de mentions, allant du droit, Ă  l'informatique, en passant par les arts. OrganisĂ©e en parcours types, dĂ©finis par chaque universitĂ©, la licence permet d'acquĂ©rir une culture gĂ©nĂ©rale solide, des compĂ©tences disciplinaires, transversales et linguistiques. AprĂšs la licence, il est possible de poursuivre des Ă©tudes en master pour 2 ans dans un parcours en cohĂ©rence avec la licence suivie, mais aussi en Ă©cole de commerce, en Ă©cole d'ingĂ©nieurs, ou autres formations spĂ©cialisĂ©es... AprĂšs une 2e annĂ©e validĂ©e L2, accĂšs possible en licence professionnelle pour 1 an. Lire l'article sur l’organisation des licences À savoir Au programme de la mention histoire, l'Ă©tude des pĂ©riodes historiques de l'AntiquitĂ© Ă  l'histoire contemporaine, la mĂ©thodologie du comentaire et de la dissertation historiques. Au cours de la licence, des parcours sont proposĂ©s comme des parcours gĂ©ographie, histoire de l'art, histoire-gĂ©ographie, mĂ©tiers de l'enseignement, lettres, documentation ou encore prĂ©paration aux concours des IEP, des Ă©coles de titulaires de la licence poursuivent majoritairement leurs Ă©tudes master, Ă©cole spĂ©cialisĂ©e, grande Ă©cole... vers les mĂ©tiers de l'enseignement, de la documentation, de l'information et de la communication, de la protection et de la valorisation du patrimoine historique et culturel, de l'Ă©dition... ou prĂ©parent les concours de la fonction publique pour devenir bibliothĂ©caire, assistant de conservation du patrimoine, chargĂ© d'Ă©tudes documentaires, secrĂ©taire de mairie, de mĂ©tiers le plus souvent aprĂšs un bac + 5 archiviste ; assistant/e ou attachĂ©/e territorial/e de conservation du patrimoine ; enseignant/e-chercheur/euse ; enseignant/e dans les Ă©coles, collĂšges ou lycĂ©es ; guide confĂ©rencier /Ăšre ; journaliste. Les attendus Parcoursup Attendus nationaux de la plateforme d'inscription dans l'enseignement supĂ©rieur ParcoursupOutre la diversitĂ© des formations de 1er cycle, et les spĂ©cificitĂ©s qu'y apporte chaque Ă©tablissement, des Ă©lĂ©ments de cadrage national ont Ă©tĂ© dĂ©finis avec le concours de l'ensemble des acteurs de l'enseignement supĂ©rieur pour informer les candidats et leurs est attendu des candidats en licence Mention HISTOIRE Savoir mobiliser des compĂ©tences en matiĂšre d'expression Ă©crite et orale afin de pouvoir argumenter un raisonnementCette mention suppose en effet des qualitĂ©s dans la comprĂ©hension fine de textes de toute nature et de solides capacitĂ©s d'expression, Ă  l'Ă©crit comme Ă  l'oral, afin de pouvoir analyser, argumenter, construire un raisonnement, synthĂ©tiser, produire et traiter des contenus d'un bon niveau dans au moins une langue Ă©trangĂšre niveau BCette mention comporte en effet obligatoirement des enseignements de langues vivantes. La maĂźtrise d'au moins une langue au niveau baccalaurĂ©at est donc intĂ©ressĂ© par la dĂ©marche scientifique Cette mention suppose la capacitĂ© Ă  comprendre et produire des raisonnements logiques et argumentĂ©s Ă  partir de donnĂ©es et de concepts issus de diffĂ©rentes preuve de curiositĂ© intellectuelle et plus particuliĂšrement pour les sciences humainesLa licence Histoire a pour objet en effet l'Ă©tude et la comprĂ©hension du phĂ©nomĂšne humain, dans toute sa richesse, sa temporalitĂ©, sa spatialitĂ©, sa diversitĂ© et sa travailler de façon autonome et organiser son travailCet attendu marque l'importance, pour la formation, de la capacitĂ© du candidat Ă  travailler de façon autonome. Comme beaucoup de formations universitaires, la formation en licence d'histoire laisse en effet une place substantielle Ă  l'organisation et au travail personnel. Avoir un intĂ©rĂȘt pour la recherche documentaireLa formation en histoire requiert en effet l'analyse combinĂ©e de nombreuses sources historiques qu'il faut pouvoir comprendre et mettre en un intĂ©rĂȘt pour les questions historiques, politiques, Ă©conomiques et socialesL'intĂ©rĂȘt pour l'histoire est bien Ă©videmment essentiel. Mais l'histoire ne peut cependant ĂȘtre Ă©tudiĂ©e indĂ©pendamment des rĂ©alitĂ©s politiques, Ă©conomiques et sociales. Les admissionsEn L1 admission via la procĂ©dure Parcoursup les bacheliers gĂ©nĂ©raux sont L2 ou L3 admission sur dossier les Ă©tudiants ayant dĂ©jĂ  effectuĂ© 2 annĂ©es d'Ă©tudes supĂ©rieures, notamment une classe prĂ©pa littĂ©raire. Les poursuites d'Ă©tudesSelon les parcours de licence, les poursuites d'Ă©tudes sont de parcours de licence administration ; documentation ; histoire de l'art et/ou patrimoine ; journalisme-communication ; mĂ©tiers de l'enseignement ; mĂ©tiers du livre ...Avec une L2 deuxiĂšme annĂ©e de licence validĂ©e poursuite en licence professionnelle 1 an d'Ă©tudes. Avec une licence validĂ©e L3 poursuite en master 2 ans d'Ă©tudes en Ă©coles de journalisme, de communication ou en IEP institut d'Ă©tudes politiques ; prĂ©paration des concours de la fonction publique bibliothĂ©caire, assistant de conservation du patrimoine, chargĂ© d'Ă©tudes documentaires, secrĂ©taire de mairie, etc.. Les parcours histoire, gĂ©ographie-histoire sont Ă  privilĂ©gier pour prĂ©parer en master les concours de l'enseignement CRPE concours de recrutement de professeur des Ă©coles, CAPES histoire - gĂ©ographie concours de recrutement d'enseignant de collĂšge ou de lycĂ©e, CAPLP histoire - gĂ©ographie-lettres concours de recrutement d'enseignant de lycĂ©e professionnel, agrĂ©gation d' en savoir plus sur les masters, voir le portail national des masters OĂč se former ? Vous pouvez saisir un critĂšre gĂ©ographique facultatif * DĂ©solĂ©, nous n'avons pas rĂ©ussi Ă  vous gĂ©olocaliser. RĂ©essayez ultĂšrieurement. ou 76 rĂ©sultats 76 Ă©tablissements Affiner ma sĂ©lection Aucun rĂ©sultat trouvĂ© pour ». Pour une rĂ©ponse personnalisĂ©e, vous pouvez contacter un conseiller du service de l'Onisep Mon orientation en ligne

QuestionsRĂ©ponses : Journalisme. Bonjour, alors voilĂ  je rentre en 1e STMG cette annĂ©e et je me pose pas mal de question pour la suite. En effet j'aimerais travailler dans le journalisme, ĂȘtre sur le terrain , transmettre l'information mais voilĂ  je sais pas si on peut poursuivre des Ă©tudes de journalistes avec un bac STMG. Cependant il a Ă©tĂ© Ă©tabli dans diffĂ©rents travaux que chaque personne a des connaissances, donne ses propres explications et du sens Ă  ce qui lui arrive, ce sont ses reprĂ©sentations. 3 Afin d’optimiser le projet Ă©ducatif, il est apparu intĂ©ressant de connaĂźtre les reprĂ©sentations mentales des patients.
Conseilsde rédaction pour sa lettre de motivation. Pour bien valoriser votre dossier de candidature, vous adapterez notre modÚle de lettre de motivation pour intégrer une licence HG afin qu'il corresponde à votre parcours d'études, vos meilleurs atouts, vos qualités et vos ambitions professionnelles. Vous pouvez mettre en avant votre
Sontravail est diffĂ©rent du professeur d’histoire du second degrĂ©, qui transmet un savoir Ă  une classe de 30 Ă©lĂšves. En effet, le professeur d’histoire, lui, enseigne assez peu et fait surtout des recherches. C’est d’ailleurs pour cela qu’il a en gĂ©nĂ©ral le statut d’enseignant-chercheur. Ainsi, l’enseignant-chercheur est
Notrehistoire; Le tour du quartier; Notre ADN; Nous contacter. Comment venir au CFC ? Nos formations. Bac pro GA; Bac commerce; BTS MUC; Candidats. Calendrier BP commerce; Calendrier BP Gestion administration; Calendrier BTS MUC 1; Calendrier BTS MUC 2; Entreprises. Les formateurs . L'alternance. FAQ; Blog. More. Rencontrer l'équipe . Des

Programmede français : bac pro - annĂ©e scolaire 2011 - 2012. Les objets d'Ă©tude . Classe terminale : programme de l'annĂ©e de terminale *** Bac pro : annĂ©e scolaire 2011 - 2012 . Les objets d'Ă©tude pour l'annĂ©e de terminale : 2011 - 2012 . IdentitĂ© et diversitĂ©. En quoi l’autre est-il semblable et diffĂ©rent ? Comment transmettre son histoire, son

Pourcommencer, il n’existe plus depuis 2021 de bac scientifique (S), littĂ©raire (L) ou Ă©conomique et sociale (ES). Ces derniers ont Ă©tĂ© remplacĂ©s par des spĂ©cialitĂ©s. Tu vas donc devoir choisir : 2 enseignements optionnels en 2de gĂ©nĂ©rale et technologique. 3 spĂ©cialitĂ©s pour l’annĂ©e de 1Ăšre gĂ©nĂ©rale. AFFAIREDREYFUS : les dates clĂ©s. 15 octobre 1894 : Arrestation du Capitaine Dreyfus. Le gĂ©nĂ©ral Mercier, ministre de la Guerre, ordonne l'arrestation du capitaine français Alfred Dreyfus. L'officier est accusĂ© d'avoir dĂ©livrĂ© des renseignements militaires confidentiels Ă  l'Allemagne. Commenttransmettre son histoire, son passĂ©, sa culture ? Corpus : Bac pro 2nde , 1Ăšre , Tle . Nbre de pages 320. Nicolas Asseldorfer . Magali Girard . IdentitĂ© et DiversitĂ© .
\n comment transmettre son histoire son passé sa culture bac pro
Supposonsque l’entreprise vende 50 mangues Ă  un prix p. Son chiffre d’affaires est alors Ă©gal Ă  50*p et ses coĂ»ts de production sont de 40*p. En effet, le prix de revient de 50 mangues est Ă©gal au prix de vente de 40 mangues, comme vous l’indiquez. Son profit est alors de 10*p (50*p – 40*p). A partir de lĂ , vous pourrez

Commentconcilier l’appartenance Ă  deux cultures? Support : Manuel Nathan Technique, Français Term Pro. Evaluation Sommative, type Bac, 2H. ProblĂ©matique / SĂ©ance

Fairele lien avec l’histoire complexe de tous les autistes et celle de Samy Victor permettra de rĂ©pondre Ă  la question cruciale : comment aborder l’autisme de la meilleure maniĂšre possible ? Nadia D. embarquera le public dans l’histoire mouvementĂ©e de son fils Samy-Victor, le Petit Prince bleu du conte Il Ă©tait une Fois l’Autisme dont elle vient de terminer
identitairereflÚte l'histoire personnelle de chacun. Cette histoire comprend plusieurs éléments différents : l'interaction de la personne avec ses parents, l'apprentissage des rÎles liés à son sexe, l'éduca­ tion reçue dans son milieu, etc. Il est important de noter que l'histoire personnelle se déroule toujours à l'intérieur d'une culture spécifique, c'est-à-dire d'un
Lelabel « Ville d’art et d’histoire », obtenu par Selon les objectifs visĂ©s et les attendus la ville de Dijon en 2008, engage la collectivitĂ© pĂ©dagogiques des enseignants et enca- dans cette dynamique. Consciente des drants, des visites, visites-ateliers, ateliers enjeux, elle s’inscrit dans une dĂ©marche se dĂ©clinent en
kVJ8P4.